年销亿级、工厂代工、企业 CMO，为什么都扎堆来学 AI 品牌出海？

第四期课堂最让我意外的，不是课程本身，是来的这群人。

第四期结束那天晚上，我在翻学员登记表。

说实话，每次训练营的学员构成都不太一样，但这一期特别有意思。不是因为课程又迭代了什么新内容——当然内容确实升级了——而是来的人，让我重新想明白了一些事。

来的这群人，大致可以分成五类。每一类都代表着跨境出海赛道里一个真实的需求切面。

第一类：从亿级卖家到品牌新兵

这类学员是我最熟悉的。

之前做亚马逊做到一定规模，年营收几千万上亿，铺货思维已经吃到红利了。但现在市场变了，他们开始意识到一个问题——光会卖货不行了，得做品牌。

于是从0开始布局新产品，这次不是铺货逻辑，而是品牌打法。从品牌定位到视觉体系到内容营销，每一步都重新学。

这类人其实是来"换脑子"的。不是学工具，是换一套做生意的底层逻辑——从流量思维换到品牌思维。

他们的问题是最刁钻的，因为自己的实战经验已经足够丰富，你讲的东西能不能落地，一听就知道。

第二类：工贸一体的工厂老板——代工做久了，想做自己的牌子

这个学员让我印象很深。

做工厂很多年，一直给国外品牌代工。产品做得好，但没有自己的品牌。他想做自己的品牌出海，让员工开始拍短视频。但是怎么拍、拍了要达到什么效果、怎么用AI提高效率——这些问题他说不太清楚，所以来了。

他在课堂上的反应很直接，全程跟着实操走，做出来之后直呼"太好用了"。

这类人其实代表了很大一批中国工厂。产品力不缺，缺的是"把产品变成品牌"的这条路径。他们有工厂、有供应链、有品控能力，就差营销这一口气。

第三类：CMO级别的营销人——专业者来补最后一公里

这位学员本身就很专业，CMO级别的角色，对营销有自己的体系认知。

第一天上课他就问：有没有Q&A环节？我有很多问题想问。

我们专门在课程里设计了答疑板块，他的每个问题都很务实、很具体。不是泛泛地问"AI怎么用"，而是"我这个品类的数据应该怎么下钻""这套方法能不能套用到我们现在的渠道结构"。

他走的时候说收获满满，要回去跟团队同步。

这类人让我意识到：专业选手也需要补短板。不是基础的短板，是认知边界的短板。当一个已经很专业的人愿意花时间来学习，说明这个赛道的信息更新速度已经快到连专家都得持续跟进了。

第四类：老板带着整个团队来——最让我触动的画面

这期有一个场景我一直记得。

一个学员在课堂上听课，同时在群里给公司发消息——产品负责人听了，在群里指挥产品部做调研修整；IT负责人听了，在群里告诉技术团队怎么用AI赋能公司业务流程。

老板在前面听课，执行团队在后面跟着动。一堂课还没上完，公司已经运转起来了。

还有复训学员，这次把总经理和下面落地实操的人都带来了。他说了一句话让我印象很深：光老板一个人懂没用，团队没有统一的品牌意识，回去推进永远有阻力。

所以我特别能理解为什么有人愿意带着团队来。品牌出海这件事，不是一个部门的事，是整个公司的事。老板想明白了，执行的人没想明白，落地就是两张皮。

第五类：从外地专程赶来的人

还有一类学员，默默坐在那里，从头到尾没说过几句多余的话，但每个实操环节都做得最认真。

从外地赶过来的，有些城市飞深圳两三个小时，周末往返。不是因为有闲，是因为知道自己缺什么，也知道这里能给什么。

写到这里，我其实想说一件事。

这五类人的需求各不相同，把他们放在同一堂课里，对课程设计是很大的考验。大卖要的是体系升级，工厂老板要的是路径落地，CMO要的是认知补全，团队要的是上下同频。

一堂课的时间有限，不可能满足所有人的所有需求。

所以我做了一个决定：把课程拆得更细。

按照不同的需求层次，把内容模块化，形成更系统的课程体系。名字我也在想——艾特密CMO学院。

不是简单地把一堂课分成几堂课，而是让每个人都能在自己需要的位置上，找到最合适的学习路径。你要补齐哪块，就上哪块，不用一锅端。

这件事我会继续做下去。中国跨境品牌出海这条路，需要的不是碎片化的信息投喂，是系统化的赋能。

第五期，内容会更细、更精。期待见到你。

「AI跨境出海营销线下实战营」

不用焦虑AI，AI 不会淘汰你，但会用 AI 的人会。

深圳线下实战营课程，不讲虚的只教能直接复用的工作流：AI 生成品牌视觉、社媒全年规划、飞书表格管理网红、品牌 PK 路演……两天时间，把 AI 变成你的营销助手，把方案变成可落地的业绩。

? 时间：8月

? 地点：深圳

5980 元 / 单人，9980 元 / 双人组队价。开课前一晚线上工具培训，到场即上手。扫码报名，一起科学出海。 

不是听理论，是动手做方案、现场路演 PK。报名倒计时，扫码锁定席位?

你是哪一类跨境人？评论区扣个1，第五期开放优先通知你。