SEO 和 SEM 就是你和谷歌之间的人情世故

948 阅读 0 评论 40 点赞

大家好！我是SEO小平，加微信号直接复制 Xiao_Ping_Up

今天正好有两个新粉丝加我微信，都谈到了相同的问题，只想发布能有询盘的产品页面，另一个是发布了博客有流量，询盘少，其实他们表达的都是同一个意思，希望自己发布的页面都有很多的，精准的询盘

SEO小平要告诉独立站老板们的大白话，其实你和谷歌之间都是人情世故，我做了9年SEO，马上快10年了。现在你要问我：

什么是谷歌 SEO ？

SEO小平回答：你帮谷歌拉客，谷歌也帮你拉客；

什么是谷歌SEM广告？

SEO小平回答：你不想帮谷歌拉客，但是你却想让谷歌给你拉客，那就给钱给谷歌。

这就是人情世故，大家都是一百多斤的成年人了这点“江湖规矩”还是要懂的啊。

一、现状：独立站 SEO 的认知困局与考核偏差

正如SEO小平文章开头的截图一样，国内大量独立站 SEO 从业者（尤其是工厂型企业的从业者）面临普遍困惑：抱怨独立站流量 “泛”、询盘数量少且精准度低，进而质疑 SEO 工作的有效性。这种困惑的根源，在于行业内存在过度单一的考核标准—— 将 “询盘量” 作为评估 SEO 效果的唯一指标。

以制造业独立站为例，企业常将“每月新增询盘数” 与 SEO 团队绩效直接挂钩，甚至要求 “每篇文章必须带来可追踪的询盘”。这种导向导致 SEO 工作陷入 “短视化”：从业者被迫只生产 “硬推销” 内容（如产品参数、报价单、合作案例），忽视行业知识科普、技术解决方案、趋势分析等非直接转化类内容，最终陷入 “内容同质化→流量下滑→询盘更少” 的恶性循环。

更关键的是，这种“唯询盘论” 与谷歌搜索引擎的底层逻辑存在根本冲突，导致许多符合行业价值的流量被人为放弃，错失长期增长机会。

二、谷歌的核心诉求：用户留存依赖“高质量内容生态”

要理解谷歌对 SEO 的期待，需先明确其商业本质：作为全球最大的搜索平台，谷歌的生存根基是用户留存率—— 只有持续为用户提供 “能解决问题的内容”，才能让用户养成 “有需求就用谷歌搜索” 的习惯，进而通过广告（如谷歌 Ads）实现商业变现。

所以我们从事SEO工作的人就是在帮谷歌这个平台拉客啊，你以为我们SEO是干啥的？如果你以为我们这帮做SEO的人是要谷歌免费给我们流量的，那凭什么啊？谷歌是你儿子，还是你是谷歌的儿子，谷歌全球部署服务器，那么多算法工程师，每年还要投入天文数字去搞研发，凭什么要免费给你流量？你老爸老妈给你钱，估计都还有一些附加条件吧，何况美利坚的谷歌和你非亲非故。

谷歌在《搜索质量评估指南》中明确指出，“高质量内容” 的核心标准是 “对用户有实质性价值”，翻译成大白话就是，用户是老子谷歌这个平台的，你不要乱写瞎写搞得用户骂我谷歌这个平台垃圾。记住哈，谷歌从来没提要给你网站提高询盘，更没提要给你网站提高订单转化率，都只是提醒你好好给我去拉客进来。所以，我们都是配角，小配色。

说得官方一点就是，谷歌对独立站 SEO 的核心要求是：提供能满足行业用户搜索需求的内容，帮谷歌留住用户。流量的“行业相关性”（而非 “即时转化性”）是谷歌判断内容价值的首要标准。

三、SEO 的本质：独立站与谷歌的 “相互成就”

独立站 SEO 的底层逻辑并非 “从谷歌抢流量”，而是 “与谷歌共建生态”—— 二者是 “共生关系”：

•独立站通过优质内容帮谷歌吸引用户（用户因内容价值选择谷歌）、留住用户（用户因持续获得价值复访谷歌）；

•谷歌通过算法将流量分发给优质内容（独立站），其中自然包含有转化需求的用户（询盘来源）。

1. 反驳 “唯询盘论”：行业相关流量都是 “潜在资产”

许多从业者认为“非询盘流量没用”，这是对 “用户画像” 的片面理解。行业用户的决策链路往往分为 3 个阶段：

•认知阶段：用户刚发现问题（如“电机发热是什么原因”），此时需求是 “了解问题”，不会产生询盘，但这类用户是明确的行业相关者（如工厂维修员、采购决策人）；

•考虑阶段：用户开始寻找解决方案（如“哪种电机散热方案更高效”），此时需求是 “对比方案”，可能不会立即询盘，但会关注提供解决方案的品牌；

•决策阶段：用户确定需求（如“采购 10 台高效散热电机”），此时才会主动询盘。

若独立站只做“决策阶段” 的内容（如 “电机价格”“合作流程”），则会错失前两个阶段的潜在用户。而谷歌算法会识别 “覆盖全链路内容” 的独立站更具行业价值，长期会分配更多流量，包括决策阶段的高转化用户。

例如，某化工设备工厂发布《化工反应釜常见故障排查手册》，虽直接询盘少，但吸引了大量化工厂技术员（决策链关键角色），这些用户后续在采购设备时，更可能优先选择该工厂—— 这就是 “非即时转化流量” 的长期价值。

2. 利他主义画饼给SEO -- 先不要太在意转化，先帮我去拉客

谷歌倡导的“SEO 利他主义”，本质是让独立站 “站在行业用户角度思考内容”：

•若用户常搜“如何降低 XX 设备能耗”，就提供《3 个降低设备能耗的实操技巧》；

•若用户常搜“XX 行业环保政策解读”，就发布《2025 年 XX 行业环保新规对工厂的影响》。

这些内容看似“不直接转化”，但能建立用户对品牌的 “专业信任”。当用户进入决策阶段时，会优先选择 “曾帮过自己” 的品牌 —— 这正是 “利他” 带来的间接转化。

正如谷歌前搜索产品负责人 Amit Singhal 所言：“最好的 SEO 是‘忘记 SEO’，专注于‘用户需要什么’。”

四、澄清认知：并非认同“低精准流量”，而是拒绝 “因噎废食”

需要明确的是，SEO小平说了这么多并非主张“独立站 SEO 就应该接受低精准流量”，更不是说 “询盘少是天经地义”。恰恰相反，提升流量精准度、增加有效询盘，是 SEO 工作的重要目标 —— 但实现这一目标的路径，绝非 “删除非转化内容”，而是 “优化关键词策略 + 保留行业价值内容”。

1. 精准流量的获取：从关键词分层开始

提升询盘的核心是“锁定高意向关键词”，并针对性优化内容：

•核心转化词：如“XX 设备采购价格”“XX 零件供应商”“XX 系统定制厂家”，这类关键词直接指向决策阶段需求，需重点布局产品页、报价页、合作案例等内容，强化转化引导；

•高潜力词：如“XX 设备哪家好”“XX 方案性价比对比”，这类关键词对应考虑阶段需求，可在内容中加入 “产品优势对比表”“免费咨询通道”，推动用户向决策阶段转化；

•泛需求词：如“XX 设备工作原理”“XX 行业常见问题”，这类关键词虽不直接转化，但属于认知阶段的精准行业流量，需通过知识科普内容留住用户，再通过 “相关推荐”“订阅福利” 引导至高转化页面。

通过这种“关键词分层运营”，既能保证高意向流量的转化效率，又能通过泛需求词积累潜在用户，实现 “精准流量与行业流量” 的平衡。

2. 知识科普类内容的不可替代性

那些“询盘少但行业相关” 的知识科普类文章，是提升独立站 “用户匹配度” 的关键资产：

•从用户画像看，搜索“XX 设备保养技巧” 的技术员与最终采购决策者往往同属一个企业，前者的认可会影响后者的选择；

•从谷歌算法看，这类内容能提升网站“行业权威性” 评分，间接提高核心转化词的排名；

•从长期转化看，用户在认知阶段接触品牌后，当进入决策阶段时，会优先选择“熟悉且专业” 的供应商，这正是 “品牌记忆” 的价值。

删除这类内容，相当于主动切断与潜在用户的早期连接，反而会导致整体流量精准度下降—— 因为谷歌会认为网站 “只懂推销，不懂行业”，进而减少对所有关键词（包括高转化词）的流量分配。

五、横向印证：所有内容平台的共通逻辑—— 流量价值≠即时转化

谷歌的内容生态逻辑并非个例，在小红书、领英、YouTube、TikTok 等主流内容平台中，“内容供给与流量分配” 的关系同样遵循这一规律。这些平台本质上都是 “用户注意力聚合器”，生存核心是通过优质内容留住用户，再将流量分配给贡献价值的创作者。

以制造业企业在这些平台的运营为例：

•在领英发布行业白皮书，目标是吸引同行关注、建立专业形象，而非立即获得询盘；

•在YouTube上传设备安装教程，核心是解决用户实操痛点，提升品牌好感度；

•在小红书分享工厂生产场景，目的是拉近与潜在客户的距离，增强品牌认知；

•在TikTok发布产品应用小技巧，是为了以轻量化内容触达更广泛的行业用户。

行业内从未有人要求“每条小红书笔记必须带来询盘”“每个 YouTube 视频必须产生订单”，因为从业者默认这些平台的价值在于 “长期流量积累” 与 “品牌渗透”。这种认知恰恰反衬出独立站 SEO 的 “唯询盘论” 多么不合理 —— 所有内容平台都遵循 “先贡献价值，再获得回报” 的逻辑，谷歌也不例外。