塑料可插拔小卡，插卡激活，换号必须换卡，适配所有国行设备，现在主要给老人机、旧设备用，慢慢淘汰。

焊在手机里，扫码就能激活，能一键切换多个号码，适合跨境、一机多号，2026年已普及，好用便捷。

集成在手机核心芯片里，最小最省电、最安全，远程自动激活，目前只用于物联网，手机还没普及。

传统物理SIM卡，是我们最熟悉的“塑料小卡片”，2026年，它依然是全球连接数最多的SIM形态，但在智能手机新机中的渗透率已不足30%。

物理SIM卡的诞生，源于1991年的一场“安全危机”——当时模拟移动通信时代刚结束，GSM数字通信开始普及，但早期手机没有“身份验证”机制，用户账号极易被克隆，盗号、窃听事件频发，严重影响用户体验和运营商利益。为此，德国G&D公司为芬兰Radiolinja运营商生产了全球首张GSM SIM卡，尺寸和信用卡一样大（85.6×53.98mm），核心目的就是“植入身份验证芯片，解决克隆漏洞”。

而SIM卡的“瘦身之路”，本质上是“手机小型化”倒逼的结果——

1990年代末，翻盖手机开始流行，信用卡大小的SIM卡无法适配小巧的机身，于是1996年，Mini-SIM卡（25×15mm）应运而生，缩小了塑料载体，保留了核心芯片，适配了当时的翻盖机、直板机；

2003年，苹果推出iPhone 4，机身进一步轻薄，Mini-SIM卡依然显得臃肿，于是Micro-SIM卡（15×12mm）问世，成为当时智能手机的主流；2012年，随着智能手机进入“全面屏雏形”时代，机身内部空间越来越紧张，Nano-SIM卡（12.3×8.8mm）正式推出，去掉了多余的塑料边框，仅保留核心芯片和触点，至今仍是物理SIM卡的主流规格。

其核心原理很简单：每一次尺寸缩小，都没有改变SIM卡的“核心功能”——内置UICC芯片（通用集成电路卡），存储IMSI和Ki密钥，实现身份验证；只是减少了塑料载体的尺寸，优化了触点设计（从早期的8针简化为6针），确保兼容旧时代的移动网络，同时适配新时代的手机机身。

据encriptados.io等科技媒体报道，SIM卡的尺寸缩小，不仅节省了手机空间，还降低了生产成本，让物理SIM卡得以大规模普及。

结合中国市场来看，物理SIM卡的普及始于1990年代末——当时中国移动、中国联通先后推出GSM网络，物理SIM卡作为“入网必备”，随着手机的普及走进千家万户。2026年，中国拥有15亿+张支持5G的SIM卡，其中大部分仍是物理SIM卡，但值得注意的是，iPhone 16美版、部分安卓旗舰美版已取消卡槽，仅支持eSIM，而国行手机虽然仍保留卡槽，但越来越多的用户开始转向eSIM。

很多人会问：2026年，eSIM已经这么火，为什么物理SIM卡还没被淘汰？

核心答案只有一个——兼容性。

在中国，还有大量的老人机、功能机（主要面向老年人、农村地区用户），这些设备没有搭载eSIM芯片，只能使用物理SIM卡；此外，很多工业设备（如旧款监控、智能水表）、户外设备，设计寿命长达10年以上，出厂时仅支持物理SIM卡，无法升级为eSIM；还有一部分用户（尤其是中老年人），习惯了“插卡即用”的模式，对eSIM的“远程激活、APP操作”不熟悉，更倾向于使用物理SIM卡。

我们每天使用手机，只要插入SIM卡，开机后就能自动连上移动网络，实现通话、上网、收发短信，这是最基础的体验。

很多人以为SIM卡只是“一张普通的卡片”，其实它是一个“微型计算机”——内部集成了8-32位的微型CPU、64KB-1MB的EEPROM/Flash内存，以及专门的操作系统（Java Card），核心功能就是“存储身份信息、完成加密认证”，确保你是“合法用户”，同时确保网络是“真实网络”，避免被窃听、被篡改。

其设计逻辑很简单：为了防止用户账号被克隆、数据被窃听，SIM卡内部会存储两个核心信息——IMSI（国际移动用户识别码，15位数字，前3位是国家代码，中国为460，接下来2位是运营商代码，中国移动为00/02，中国联通为01，中国电信为03）和Ki密钥（128-256位加密密钥，相当于“网络密码”，由运营商统一分配，无法被用户读取和修改）。

我们用通俗的语言，拆解一下SIM卡的工作流程（以5G网络为例），让你一看就懂：

1.  手机开机后，SIM卡会自动向附近的基站发送“身份请求”，同时输出自己的IMSI（相当于“我是谁”）；

2.  基站收到请求后，会向SIM卡发送一个RAND（128位随机数，相当于“验证考题”）；

3.  SIM卡内部的微型CPU，会用自己存储的Ki密钥，运行A3/A8加密算法（主要是3DES/AES变体，相当于“解题公式”），计算出两个结果——SRES响应（32位，相当于“考题答案”）和Kc加密钥（64位，相当于“后续通信的加密钥匙”）；

4.  SIM卡将SRES响应发送回基站，基站会将这个“答案”与自己计算的结果进行对比；

5.  若两者匹配，说明用户是“合法用户”，基站会与SIM卡建立加密通信隧道，用Kc加密钥对后续的通话、上网数据进行加密，防止被窃听；若不匹配，基站会拒绝连接，手机就无法上网、通话（相当于“身份验证失败，不让进门”）。

值得注意的是，5G网络对SIM卡的加密机制进行了升级，采用了AKA+协议（TUAK算法），相比传统的AKA协议，加密等级更高，可抵御量子攻击，进一步提升了数据传输的安全性——这也是为什么5G时代，SIM卡的安全作用依然不可替代。

结合中国用户的真实体验来看，物理SIM卡的核心优势就是“身份验证稳定”——尤其是接收验证码，几乎不会出现“收不到”的情况。但也有很多用户反馈痛点，比如网友@unixzii（国内数码博主）在社交平台分享：“上周不小心丢了手机SIM卡，结果微信、支付宝、银行卡的验证码全收不到，只能跑营业厅补卡，耽误了一天工作，太麻烦了”；还有网友反馈：“物理SIM卡插久了，容易出现接触不良，手机突然没信号，重启好几次才能恢复”。

为什么会出现这样的问题？

核心还是物理SIM卡的“物理特性”——可拔插的设计，容易导致触点氧化、接触不良；同时，卡片丢失后，身份信息虽然不会被轻易破解，但会导致用户无法接收验证码，影响正常生活和工作，而补卡流程繁琐，需要本人携带身份证前往营业厅，耗时耗力。

物理SIM卡的优点很明确——通用、稳妥、成本低，适合对数码操作不熟悉的用户和旧设备。

物理SIM卡的所有优点，都源于它的“可分离、易兼容”设计——1991年设计之初，就考虑到了“用户需要灵活更换运营商、更换设备”，因此采用了可拔插的形态，这种设计虽然现在看起来落后，但在当时是最贴合用户需求的，也为它的“长寿”奠定了基础。

从成本来看，物理SIM卡的生产工艺成熟，批量生产的成本仅为0.5-1美元/张（约合人民币3.6-7.2元），运营商可以以极低的成本为用户提供卡片，这也是它能大规模普及的重要原因。据2026年全球移动通讯市场报告显示，全球物理SIM卡的连接数仍达80亿+，渗透率高达60%以上，核心就是因为它的“低成本、高兼容性”——不管是老旧手机、功能机，还是最新的智能手机，都能支持物理SIM卡，无需额外适配。

结合中国市场的具体场景，物理SIM卡的刚需主要集中在三个方面，每一个都贴合中国用户的实际需求：

第一，老年人、农村地区用户的刚需。在中国，还有大量的老年人（尤其是60岁以上），对智能手机的操作不熟悉，更习惯使用功能机、老人机，这些设备没有搭载eSIM芯片，只能使用物理SIM卡；同时，农村地区的网络覆盖虽然已很完善，但eSIM的推广力度相对较弱，很多老人不知道什么是eSIM，也不会操作APP激活，物理SIM卡的“插卡即用”，成为他们的唯一选择。

第二，外贸、体制内用户的“合规刚需”。很多外贸从业者、体制内用户，需要使用香港物理SIM卡（比如Tiger eSIM的香港实体卡），核心原因有三个：一是香港物理SIM卡自带稳定的香港号码，能稳定接收境外平台的验证码（如亚马逊、INS、WhatsApp），避免因IP归属地问题导致验证码收不到；二是合规性强，基于中外运营商的官方合作协议，实现合规国际漫游，不会出现“违规翻墙”的风险；三是IP归属地稳定（如香港IP），延迟低至50ms以内，适合跨境电商运营、跨境会议，避免账号被风控。

这里重点说一下Tiger eSIM的香港实体卡，它之所以成为外贸、体制内用户的首选，核心就是贴合中国用户的跨境痛点：大陆地区插卡即用，无需繁琐设置，0月租，流量按需购买，还支持热点分享，适合团队一起使用；同时，它支持中文客服，遇到问题能快速响应，解决了很多用户“境外SIM卡无法售后”的顾虑。

第三，工业设备、户外设备的刚需。很多工业设备（如监控、智能水表、智能电表）、户外设备（如户外充电桩），设计寿命长达10年以上，出厂时仅支持物理SIM卡，无法升级为eSIM；同时，这些设备大多处于户外、偏远地区，无法进行远程激活操作，物理SIM卡的“插卡即用”，能确保设备稳定运行，无需人工干预。

很多中国用户也分享了自己的使用体验，比如外贸从业者@richtigteuerde（国内社交平台账号）分享：“我做跨境电商，经常需要接收境外平台的验证码，用香港物理SIM卡在泰国、马来西亚出差时，验证码接收特别稳定，比国内SIM卡的漫游好用多了，而且Tiger eSIM的香港实体卡，不用月租，流量用完再买，很划算”；还有网友分享：“给家里老人买的老人机，插一张物理SIM卡，设置好快捷拨号，老人不用任何操作，就能打电话、接短信，特别方便”。

总结来说，物理SIM卡的优点，本质上是“贴合了一部分用户的‘惰性需求’和‘特殊需求’”——不需要学习新操作、不需要依赖APP、兼容性强、合规稳定，这也是它在2026年依然没有被淘汰的核心原因。

物理SIM卡的缺点很突出——占空间、易丢失、换卡繁琐、漫游成本高，已经越来越难适配2026年的数字化、全球化需求。

物理SIM卡的所有缺点，都源于它的“物理形态”——可拔插的塑料卡片，需要手机预留卡槽，这就带来了一系列问题：

一是占用手机内部空间，影响手机的轻薄化和防水性能（手机卡槽需要密封，才能达到IP68防水等级，卡槽越多，防水难度越大、成本越高）；

二是易丢失、易损坏，塑料卡片质地脆弱，容易折断、磨损，丢失后补卡流程繁琐；

三是无法远程操作，换号、切换运营商必须手动换卡，不符合新时代“远程化、便捷化”的需求。

从安全角度来看，物理SIM卡的安全性也存在明显短板——市面上的SIM卡克隆工具易得，虽然Ki密钥无法被读取，但不法分子可以通过“伪基站”发送诈骗信息，诱导用户泄露验证码，进而盗用用户账号；同时，物理SIM卡被盗后，虽然可以挂失补卡，但挂失前的一段时间，用户的信息依然存在泄露风险，这也是很多用户吐槽的痛点。

结合用户真实体验，物理SIM卡的核心痛点主要有四个：

痛点一：跨境出行麻烦，漫游成本高。这是外贸从业者、出国旅游用户最头疼的问题——出国前，需要提前前往营业厅办理漫游套餐（日均漫游费20-50元，长期出差成本极高），或者在机场购买当地的物理SIM卡，换卡时需要关机、用取卡针取卡，操作繁琐；如果忘记换卡，就会面临“天价漫游费”，甚至无法上网、接收验证码。网友@unixzii 分享：“上次去泰国出差，忘记换当地SIM卡，也没办理漫游，一天下来，漫游费花了200多块，而且信号还特别差，视频会议卡得不行，简直是‘花钱买罪受’”。

痛点二：换卡繁琐，耽误时间。现在很多人都有“工作号+生活号”，如果使用物理SIM卡，就需要频繁换卡，或者携带两部手机，非常不方便；如果SIM卡丢失、损坏，需要本人携带身份证前往营业厅补卡，排队、办理流程耗时1-2天，耽误工作和生活。很多中国用户反馈：“现在大家都追求便捷，谁还愿意跑营业厅补卡、换卡？eSIM一键切换，比物理SIM卡方便太多了”。

痛点三：影响手机性能和外观。随着全面屏手机的普及，手机机身内部空间越来越紧张，卡槽的存在，不仅影响手机的轻薄化，还会占用电池、摄像头的空间，导致手机续航、拍照性能受到影响；同时，卡槽的密封设计，也会增加手机的生产成本，进而影响手机的售价。2026年，很多国行旗舰手机虽然仍保留卡槽，但已开始“缩减卡槽数量”，部分机型仅保留一个卡槽，鼓励用户使用eSIM。

痛点四：环保问题突出。物理SIM卡的主要材质是塑料，使用寿命约3-5年，每年全球废弃的物理SIM卡数量高达数亿张，这些塑料卡片难以降解，会对环境造成污染；而eSIM、iSIM无需塑料载体，能有效减少塑料浪费，符合中国“双碳”战略的要求，也是未来的发展趋势。

从未来影响来看，物理SIM卡的“退出”是必然趋势，但这个过程会比较缓慢——预计到2030年，全球物理SIM卡的连接数将降至50亿以下，新机渗透率不足10%，主要集中在老人机、工业设备等场景；而在中国，随着eSIM的进一步普及（2030年国行eSIM智能手机连接数达3.64亿），物理SIM卡将逐渐退居“备用角色”，成为eSIM、iSIM的补充，不再是用户的首选。

总结来说，物理SIM卡的缺点，本质上是“时代发展带来的必然”——它的设计适配的是1990年代的通信需求，而2026年，数字化、全球化、物联网的发展，需要更灵活、更安全、更便捷的SIM解决方案，物理SIM卡的短板，已经无法满足这些需求，被eSIM、iSIM甩开，也是必然结果。

eSIM（Embedded SIM，嵌入式SIM），简单来说，就是“焊死在设备主板上的数字SIM卡”，没有实体卡片，无需取卡针、无需手动插卡，通过手机APP扫描二维码，就能完成激活、换号、切换运营商，本质上是“将物理SIM卡的功能，集成到了设备芯片中”。

eSIM的设计，源于2010年代的“物联网痛点”——当时，汽车、智能手表、智能电表等物联网设备开始普及，但这些设备大多“无法轻易拆壳”（比如汽车的车机系统、智能手表的机身），传统物理SIM卡需要手动插卡、换卡，无法适配这些设备的使用场景；同时，很多物联网设备分布在偏远地区，人工换卡成本极高，运营商需要一种“远程管理、无需手动操作”的SIM解决方案，eSIM应运而生。

eSIM的发展历程，大致可以分为三个阶段，其中，中国市场的爆发，是最关键的第三个阶段：

第一阶段（2010-2016年）：标准制定阶段。2010年，GSMA（全球移动通讯系统协会）开始制定eSIM相关标准，核心目标是“解决物联网设备的换卡难题”；2016年，GSMA发布SGP.02规范，明确了eSIM的远程激活、远程管理机制，为eSIM的商业化奠定了基础。这一阶段，eSIM主要用于物联网设备，尚未进入消费级市场（智能手机、智能穿戴）。

第二阶段（2017-2024年）：消费级市场试点阶段。2017年，苹果推出Apple Watch Series 3，首次将eSIM应用于智能穿戴设备，用户无需插卡，就能实现手表独立通话、上网，开启了eSIM的消费级应用；2018年，iPhone XS系列发布，首次支持智能手机eSIM功能，欧美市场率先试点；在中国，2019年，三大运营商开始在物联网领域试点eSIM（如智能手表、车联网），但手机eSIM因政策限制，仅在部分地区、部分机型试点，无法全国普及。

第三阶段（2025-2026年）：中国市场全面爆发阶段。2025年底，国家相关部门正式批准手机eSIM全国商用，打破了此前的政策限制；2026年，中国移动、中国联通、中国电信快速推进eSIM普及，线下营业厅、线上APP均可办理eSIM业务，同时联合手机厂商（苹果、华为、小米等），推出大量支持eSIM的机型，国行eSIM智能手机出货量达1700万台，瞬间解锁1.7亿潜在连接需求，成为全球eSIM增长最快的市场。

据abiresearch数据显示，中国eSIM市场的爆发，核心驱动力有三个，均贴合中国用户的需求：一是跨境出行需求集中（外贸、留学、旅游用户数量庞大），eSIM的“远程切换、无需换卡”特性，完美解决了跨境漫游的痛点；二是一机多号需求旺盛（工作号+生活号分离，避免工作打扰生活），eSIM支持多Profile共存，一键切换，无需携带两部手机；三是物联网市场的快速发展，2026年中国物联网连接数达80亿+，eSIM的“远程管理、低损坏率”特性，适配了物联网设备的需求。

另外，据telecoms.com等权威媒体分析，中国eSIM的普及速度远超欧美市场，核心原因是“政策支持+用户需求匹配”——欧美市场用户的“一机多号”需求较弱，跨境出行频率也低于中国外贸用户，而中国用户的核心痛点，正好被eSIM精准解决，这也是eSIM能在2026年中国爆发的核心原因。

结合中国用户的真实体验，很多用户对eSIM的评价是“用过就再也回不去了”。比如数码博主@unixzii 分享：“国行eSIM虽然初期需要线下办理，有点繁琐，但出境后简直是‘神器’——落地就能自动连网，不用换卡、不用办理漫游，流量还比漫游套餐便宜，TikTok、WhatsApp使用毫无压力，再也不用担心天价漫游费了”；还有外贸从业者分享：“以前出差要带两部手机、好几张物理SIM卡，现在一部手机，eSIM一键切换国内、香港、当地号码，太方便了，工作效率提升了很多”。

这里需要补充一点：eSIM的芯片采用MFF2规格（5×5mm），核心是eUICC（嵌入式通用集成电路卡），焊死在设备主板上，无法拆卸，这不仅提升了设备的耐用性（抗震、耐高温，适用温度范围-40°C到85°C），还能有效防止物理攻击，提升安全性——这也是eSIM相比物理SIM卡的核心优势之一。

eSIM的核心优势是“远程激活、一键切换”——通过手机APP扫描二维码，就能快速激活eSIM，切换运营商、换号，全程仅需几秒，无需手动插卡、无需重启设备。

很多人觉得eSIM“很神秘”，其实它的工作原理和物理SIM卡“核心一致”，都是通过存储IMSI和Ki密钥，完成身份验证、加密连接；不同的是，eSIM的“身份信息”（Profile，虚拟SIM文件）是可以远程下载、切换的，无需物理卡片承载，这也是它能“远程变身”的核心原因。

我们先搞懂eSIM的核心组件：

eSIM芯片（MFF2规格，5×5mm）内部，主要包含两个核心部分——安全元件（SE）和LPA（Local Profile Assistant，本地Profile助手）。

安全元件（SE）的作用，相当于“加密保险柜”，用于存储IMSI、Ki密钥、Profile等敏感信息，防止被篡改、被窃取；

LPA的作用，相当于“管理员”，负责与运营商的SM-DP+服务器（远程SIM配置服务器）通信，完成Profile的下载、安装、切换、删除等操作。

其设计逻辑很简单：eUICC（嵌入式通用集成电路卡）支持同时存储8-15个Profile（相当于8-15个手机号），每个Profile都是一个“虚拟SIM文件”，包含了该号码的IMSI、Ki密钥、运营商配置等信息；用户通过手机APP操作，就能远程下载、切换这些Profile，实现“一机多号、一键换网”，无需手动换卡。

我们用通俗的语言，拆解一下eSIM的激活、切换流程（以用户常用的Tiger eSIM为例），让你一看就懂，全程贴合中国用户的操作习惯：

（1）激活流程（3-5 分钟即可完成）

1. 在 Tiger eSIM 官网（tigeresims.com，中文界面）或 APP 上，选择适配场景的套餐（跨境流量套餐、香港号码套餐、本地多号套餐等），完成支付；
2. 支付成功后，收到专属加密二维码（包含 SM-DP + 服务器地址、用户身份加密证书）；
3. 打开手机 “设置 - 蜂窝网络 - 添加 eSIM”，选择 “扫描二维码”，扫描收到的二维码；
4. 手机通过 Wi-Fi 连接 Tiger eSIM 的 SM-DP + 服务器，服务器通过 PKI 加密机制验证用户身份和设备兼容性，防止中间人攻击；
5. 验证通过后，服务器向手机发送 AES-256 加密的 Profile 文件，LPA 接收后将其安装到 eSIM 的安全元件（SE）中，安装完成后 eSIM 自动激活，可直接使用。
6. 
   

（2）切换流程（仅需 10 秒）

1. 打开手机 “设置 - 蜂窝网络”，找到已安装的所有 eSIM Profile（对应不同号码 / 运营商）；
2. 选择需要使用的 Profile，点击 “启用”，系统自动切换，无需重启、无需额外操作，瞬间切换至对应网络。

这种远程、高效的操作模式，彻底摆脱了物理 SIM 卡的形态束缚，完美适配了 2026 年用户对 “便捷化、高效化” 的核心需求。