别盲目用AI工具做 SEO 关键词调研，Semrush或Ahrefs 才靠谱

783 阅读 0 评论 9 点赞

大家好！我是SEO小平，SEO捕鱼大师，9年独立站卖家，一直从事各个国家小语种独立站SEO实操。加SEO小平微信的直接复制 Xiao_Ping_Up ，或者文末扫描二维码

最近，有SEO小平陪跑外贸SEO独立站的学员跑来跟我说，用我推荐的 Semrush 、Ahrefs 做关键词调研太麻烦了，也就是SEO小平的《关键词捕鱼模式调研方法》他觉得麻烦。他自己用谷歌的 AI 工具 Gemini 2.5 Pro 试了试，感觉还不错。他还觉得，Gemini 是谷歌自家的 AI，肯定更懂谷歌的算法逻辑，说不定藏着谷歌 SEO 的秘密，用它做关键词调研岂不是更好？

咱先别急着下结论，SEO小平今天就来好好说一下，Gemini 和 Semrush 、Ahrefs 在关键词调研这块，到底谁更靠谱。

先来说说 Semrush、Ahrefs ，它在关键词研究领域那可是大名鼎鼎。为啥这么多人爱用它呢？关键就在于它有庞大的数据库和超全面的分析工具。Semrush 的方法论是大规模收集和分析数据，自家的网络爬虫每天都要抓取约 100 亿个网页，不断更新包含数万亿反向链接的数据库。而且它还会仔细分析谷歌搜索结果页面，收集数亿个热门关键词排名前 100 位网站的数据，连第三方数据和 2 亿多匿名互联网用户的点击流数据都不放过。这些数据经过复杂算法处理，生成各种实用的 SEO 指标。

再看看 Gemini，它作为先进的大型语言模型，关键词研究能力主要靠强大的自然语言理解和生成能力。用户通过自然语言提需求，它就能理解意图并给出回应。如果是有 “基础模型” 能力的版本，还能获取实时网络信息。不过，它没办法直接访问像 Semrush 、Ahrefs 那种专有的、结构化的关键词数据库和点击流数据面板。

把这俩放在一起对比，区别就更明显了。从功能性来说，Semrush 、Ahrefs 有一套结构化的工具套件，每个工具都针对特定 SEO 任务，用户按流程操作就行；Gemini 则是灵活的对话式界面，靠不同提示引导 AI 干活。Semrush 、Ahrefs 侧重于提供量化数据和分析报告，Gemini 更擅长提供定性见解和生成内容。

数据深度和可靠性方面，这可是重中之重。Semrush 、Ahrefs 的优势太明显了，它的各种指标虽然是估算，但基于大规模真实数据建模，行业认可度高；Gemini 、Grok、ChatGPT、DeepSeek等主要依赖训练数据和实时网络信息，缺乏专门为 SEO 建立的结构化数据库，Gemini 、Grok、ChatGPT、DeepSeek等生成的关键词 “指标” 基本是推测性的，还得用其他工具验证。

举个例子，Semrush 、Ahrefs 能明确告诉你某个关键词的月搜索量、关键词难度、每次点击成本这些量化数据，你能根据这些数据判断这个关键词值不值得做；Gemini 呢，可能就只能跟你说说这个关键词大概的流行度，具体数字拿不准，也没办法像 Semrush 、Ahrefs 那样精准评估竞争难度。

从战略价值上看，Semrush 、Ahrefs 适合数据驱动的决策。你想找有实际搜索量、竞争程度又可控的关键词机会，跟踪竞争对手关键词策略和排名变化，衡量 SEO 活动效果，Semrush 、Ahrefs 都能帮上大忙，它是制定、执行和评估 SEO 计划的核心工具。Gemini 则在关键词研究的早期阶段很有用，能帮你头脑风暴，深入理解用户搜索意图，挖掘语义联系，产生创新的内容角度。

Gemini 作为谷歌的产品，是不是真的更懂谷歌算法，能提供 “内部信息” 呢？

其实，谷歌的排名可不是由单一算法决定的，而是多个复杂系统协同工作。谷歌对算法细节严防死守，是高度机密的商业秘密。虽然 Gemini 的底层技术可能和谷歌搜索内部 AI 有相似之处，但目前没有证据表明它能获取到算法的机密信息。它所谓的优势，更多是源于先进的语言理解能力，而不是掌握了排名 “秘籍”。

所以啊，综合来看，SEO小平还是建议大家用 Semrush、Ahrefs 做关键词调研。从有搜索量的关键词下手做 SEO，这是最稳妥的方法。当然，Gemini 也有它的优势，我们可以把两者结合起来用。先用 Gemini 进行创意发想和语义探索，生成初步的关键词列表，再用 Semrush 、Ahrefs 进行数据验证、机会评估和竞争分析。

末尾SEO小平多唠叨一句：本文是说不要用AI调研关键词，没有说不要用AI写作SEO文案哈，SEO小平一直是推荐用AI写作文案的，尤其是小语种SEO独立站，这个很节省成本，不需要招聘小语种人才。

我是9年小语种独立站SEO的SEO小平，如果你们想转型做小语种独立站，欢迎加我微信交流。