全球效果广告领先者 Taboola 今日公布一项重要研究成果。该研究由 Taboola 与哥伦比亚大学、哈佛大学、慕尼黑工业大学以及卡内基梅隆大学的研究人员合作进行,通过分析大规模真实广告数据,首次揭示了生成式人工智能(GenAI)在驱动消费者行动方面与人类创造力的效果对比。 该研究的核心洞察包括: ·AI 广告效果与人类制作的广告相当 AI 生成的广告效果与人类制作的广告不相上下。原始数据显示,AI 广告的 CTR(点击率)为 0.76%,略高于人类制作广告的平均点击率 0.65%,尽管在使用最严格的统计控制后,两者表现依旧相近。 ·AI 广告胜在“不像 AI” 那些“看起来不像 AI”的 AI 生成广告在所有组别中获得了最高的用户互动,显著优于人类制作的广告以及那些被认为“人工痕迹明显”的 AI 广告。 ·人脸是建立信任的关键秘诀 研究发现,让广告感觉“人性化”和可信的最重要因素之一是包含清晰、显著的人脸。有趣的是,基于 Taboola 的最佳实践和政策限制,AI 生成的广告反而比人类制作的广告更有可能包含这些信任暗示。 ·品牌不再需要在速度与质量间取舍 AI 生成的视觉素材在提升或保持点击率的同时,并未降低后续的转化表现。这证明广告主不必为了生产规模而牺牲广告质量或转化效果。 ·食品饮料及金融品牌率先采用 AI 广告 在特定行业中,“食品饮料”和“个人金融”行业是采用 AI 广告的先行者。 研究方法 本研究采用了准实验性的“对照广告”(Sibling Ads)方法,即比较同一广告主在同一天针对同一广告活动所创建的、成组匹配的 AI 生成广告与人类制作的广告。这种方法使得研究人员能够在控制广告主身份、时间、目标受众定向和落地页等外部变量的情况下,分离出生成式 AI 创意素材的影响。 点击“阅读原文”下载完整研究报告 关于 Taboola

尽管生成式 AI 在制作速度和成本方面带来了革命性变化,但其对实际广告效果的影响一直备受业界争议。本次新研究以《AI 广告成效解密:AI 生成内容与人类创意表现之深度评测》(AI Ads That Work: How AI Creative Stacks Up Against Humans)为主题,深入分析了投放于 Taboola 旗下效果广告平台 Realize 上的数十万个在线广告,涵盖总计曝光量超过 5 亿次,点击量超过 300 万次。


文章为作者独立观点,不代表DLZ123立场。如有侵权,请联系我们。( 版权为作者所有,如需转载,请联系作者 )
网站运营至今,离不开小伙伴们的支持。 为了给小伙伴们提供一个互相交流的平台和资源的对接,特地开通了独立站交流群。
群里有不少运营大神,不时会分享一些运营技巧,更有一些资源收藏爱好者不时分享一些优质的学习资料。
现在可以扫码进群,备注【加群】。 ( 群完全免费,不广告不卖课!)

发表评论 取消回复