Link Juice 权重传递问题

简单分享下 Link Juice 权重传递问题，抱歉我不知道 Link Juice 在中文语境里怎么翻译，干脆就直接使用英文了。

要理解这个概念，需要先搞明白 PageRank（搜索引擎的核心算法之一）的页面权重传递流程。

这里拿内链场景简单展开。

我们网站首页基本是这个网站权重最高的页面，一般我们多信息布局时，基本都会在首页上放置几个内部链接，以方便用户做内容跳转（比如跳转到我们的博客或者是关于我们页面）。

如果首页上只有一条内部链接，那这一条链接就完整享受首页上的全部权重传递。

如果首页上仅有两条内部链接，那每一条链接就平均享受首页上的一半权重传递。

以此类推，当页面上的内部链接越来越多时，那每一条内部链接能分到的权重传递就会越来越低了。

这就是 Link Juice 的基本场景了，所有页面的内链、外链都适用这套逻辑。且有兴趣可以去看看 Ahrefs 的网站权重计算逻辑，那个更细分更具体，读完更能了解这套权重传递的逻辑。

逻辑明了了，紧接着继续聊聊我们在实际运营过程中碰到的问题。

如上图这是我博客上的内链数据，你会发现除了首页之外，紧接着就是“关于”这个页面获得了最多的内链。

原因就是，我将“关于”这个页面添加到了网站的菜单里了。

这就导致所有页面都被动做了一条内部链接链向了“关于”这个页面。

但问题是“关于”这个页面并不重要啊，甚至你们自己去看自己的网站，这类页面基本没有关键词出词的（品牌站点除外）。

而内部链接建设的逻辑，应该是集中资源将权重导到 Money Page 上去，也就是那些能为我们带来收益的页面上。

如果你做的是电商网站，这类 Money Page 自然然就是我们的商品页面，我们的商品类目页面，或者是我们的产品页面。

像上面这个博客网站，只是我的一个玩具，这么做肯定没什么问题，毕竟这个网站没有 Money Page。

但如果此时你做的是一个电商网站，这样操作的话肯定有点不妥。

甚至你去观察市面上很多网站，直接在页首菜单与页尾菜单里，布置非常多的协议类页面、说明类页面，且根本不做任何 No Follow 操作。

这种操作自然就给了搜索引擎一个信号，这个网站上的那些“协议类页面、说明类页面”是非常重点的。

但事实恰好相反，不仅浪费了的权重，且做了错误的导向，属实是南辕北辙了。

除了导航菜单栏之外，还有一个权重传递滥用的重灾区，那就是网站的侧边栏，尤其是博客的侧边栏与店铺页面的侧边栏。

很多网站的侧边运营逻辑都是乱的，或者根本没有逻辑，别人怎么做的然后照抄过去。

问题是，别人的做法是错的。