
大家好,我是若凡。
昨晚,AI 圈又炸锅了。
大家还没从上个月Google Gemini 3 的发布里缓过劲来,本来以为今年也就这样了,Google 稳赢了。结果 OpenAI 根本不按套路出牌,突然在昨晚搞突袭,启动了传说中的 “Code Red”。
GPT-5.2,就这样毫无预警地上线了。
说实话,这次更新不像是那种按部就班的升级,倒更像是被 Gemini 逼急了,直接把压箱底的东西拿了出来。
为了按住 Google 的势头,OpenAI 这次一口气发了三个版本:
⚡ GPT-5.2 Instant: 极速版,平时问个简单问题用它。
? GPT-5.2 Thinking:深度思考版,也就是大家最期待的那个“逻辑怪兽”。
? GPT-5.2 Pro: 综合版,用来搞定那些复杂的图文任务。
看了一眼官方公告,全是冲着 Gemini 3 去的:
✅ 逻辑不再断链: 以前长文读多了容易晕,现在稳了很多。
✅ 代码能力暴涨: 不光是写代码,处理复杂的流程表格也更顺手了。
✅ 更“老实”了: 幻觉少了很多,瞎编乱造的情况明显改善。
参数咱们先放一边,重点是好不好用。
Gemini 3 最近确实很猛,GPT-5.2 这次能不能扳回一局?作为两个都在用的重度用户,若凡这一个月真是看着它俩神仙打架。
在开始评测前,我想先给大家展示一下我现在的真实办公桌面——这两个工具我现在到底怎么搭配用的?这可能比任何跑分都真实。



上班必把CHATGPT和GEMINI同时打开;
每天的AI窗口最少5个以上;
同一个问题喜欢同时用两个AI工具来解决,选择其优答案
所以在写这篇公众号前,我把一个问题同时丢给了两个AI,他们给的答案非常有意思

我没有限制他们必须要写什么,因为我不会全盘复制他们的文稿,只是摘抄对用户有用的内容

前面总结,中间描述对比了非常多,到最后

Chatgpt认为,他更适合写落地的方案与内容,适合品牌方、内容负责人、SEO / GEO 从业者、独立站操盘手(因为我的角色是这些)
再来看看Gemini

Gemini 帮我想了一个非常有趣的开头,用一个20美元的故事,引导了CHATGPT和GEMINI的纷争

他认为除了代码和推理能力CHATGPT胜出之外,其他方面都是他擅长的

他最后的结论为,他更适合的内容创作与编辑、Google生态和多媒体人群。
所以,大家看到两者还是有部分争议的。于是,我把他们各自的观点给对方分析。



最后通过两个工具的自我阐述与反省,得出以下的结论
| 核心维度 | ? Google Gemini (情报官) | ? ChatGPT 5.2 (执行官) |
| 底层逻辑 | Input (输入):向外看世界 | Output (输出):向内深度思考 |
| “帮我查、帮我看、帮我懂” | “帮我写、帮我做、帮我改” | |
| 场景一:趋势 |
市场调研 & SEO 洞察 (基于 Google 实时搜索意图) |
深度内容创作 (基于逻辑架构的精准仿写) |
| 场景二:处理 |
海量数据“大海捞针” (一次读完 100 份 PDF / 1h 视频) |
复杂方案策划 (SOP) (生成严密的执行步骤与表格) |
| 场景三:技能 |
原生多模态理解 (直接看懂视频画面和语音语调) |
代码 & 逻辑推演 (目前最强的编程与数学大脑) |
| 适合人群 | 分析师、策划、SEO、视频博主 | 程序员、写手、项目经理、律师 |
| 结论 | 用它找风口 ?️ | 用它造飞猪 ? |
因为我自己是一个深度使用AI工具者,所以我把上面的论证打了90分。
我会认为
在这个 AI 的时代,想要成为超级个体,我们不能做减法。
成年人的世界,不做选择,两者都要。
当然,还有GEO的话题,其实想说的也很多,近期至少和超过30个客户及朋友讨论过这个话题。
我会认为,GEO是一个势不可挡的趋势,爆发点应该在明年的下半年和未来的几年中,所以,现在去做GEO是一个不错的维度。
但需要辩证的看待这个事情,因为GEO不像SEO,已经得到了方法论和结果的论证。所有项目实施者都是在测试。
希望同学们可以学会底层的逻辑,辩证的看待问题,如果有需要学习的朋友,也可报名我们的课程,后续我们将会推出更多的GEO知识与服务,帮助大家在跨境及外贸的路上提早避坑。

若凡SEO研习室


文章为作者独立观点,不代表DLZ123立场。如有侵权,请联系我们。( 版权为作者所有,如需转载,请联系作者 )
网站运营至今,离不开小伙伴们的支持。 为了给小伙伴们提供一个互相交流的平台和资源的对接,特地开通了独立站交流群。
群里有不少运营大神,不时会分享一些运营技巧,更有一些资源收藏爱好者不时分享一些优质的学习资料。
现在可以扫码进群,备注【加群】。 ( 群完全免费,不广告不卖课!)

发表评论 取消回复