美国海关严查虚报行为

829 阅读 0 评论 20 点赞

2025年，美国海关与边境保护局（CBP）掀起了一场针对进口商品的“合规风暴”。数据显示，今年以来，中国出口至美国的商品查验率从过去的不足5%骤然飙升至70%以上；仅1月至8月，CBP就查获涉嫌逃税、瞒报和原产地欺诈案件89起，追缴及罚没金额超过4亿美元。

更令人警醒的是，曾经通过低报货值、虚构转运路径甚至设立空壳公司规避关税的操作，如今正被精准打击——如Allied Stone Inc因系统性瞒报石材原产地，被处以近1亿美元罚款；另有多起利用东南亚中转“洗产地”的网络被连根拔起。

这场监管升级并非短期行动，而是美国强化贸易执法、重塑供应链透明度的长期战略信号。对跨境卖家而言，合规已不再是选择题，而是生存底线。

严查重点与执法手段

面对日益复杂的贸易规避行为，美国海关的执法逻辑已从传统的随机抽查，转向基于大数据和情报驱动的精准围剿。2025年以来，CBP聚焦三大高频违规行为，将其列为“高风险红线”：

一、虚报或低报货值

部分企业为降低关税成本，在商业发票中刻意压低商品成交价格，甚至提供“阴阳合同”。然而，CBP通过比对平台销售数据（如亚马逊、eBay）、第三方支付记录及同类产品市场均价，已能快速识别异常申报。

二、错报原产地，“洗产地”成重灾区

为规避对中国商品加征的301关税，一些出口商将货物经越南、马来西亚、印尼等地简单加工后转口，并申报为当地产。但CBP联合国际贸易委员会（USITC）强化了原产地规则审查，要求提供完整的供应链证据链（如原材料采购、生产流程、工时记录），仅“贴标换包”已无法蒙混过关。

三、混装避税或错报商品类别

例如将应归入高税率类目的电动滑板车申报为“玩具”，或将含石棉建材伪装成普通建材。此类操作不仅涉及逃税，更可能触碰安全与环保法规，引发产品扣押甚至召回。

为支撑上述执法行动，美国同步升级了制度与技术手段：

•《执行与保护法案》（Enforce and Protect Act, EAPA）成为核心法律武器。该法案授权CBP在接到举报后90天内启动反规避调查，并可临时暂停清关、追缴过去5年税款。

•设立专门刑事追责部门。2024年起，美国司法部与CBP联合成立“贸易欺诈特别行动组”，将系统性瞒报、伪造原产地证书等行为纳入联邦刑事犯罪范畴，与医疗诈骗、毒品走私同列优先打击清单。

•推出高额举报奖励机制。依据《虚假申报法》（False Claims Act），内部员工、竞争对手甚至物流合作方可匿名举报，成功案件最高可获罚金30%作为奖励。2025年，一位化名“H女士”的举报人因揭露某家具企业长期低报行为，获得217万美元奖金，创下近年纪录。

这一系列举措释放明确信号：在美国市场，“钻空子”的时代正在终结，透明、真实、可验证的合规链条，已成为跨境贸易不可逾越的底线。

后果警示

在美国海关执法日益高压的背景下，任何试图“走捷径”的申报行为，都可能引发远超预期的连锁反应。如今，违规成本已不仅限于补税罚款，更可能波及企业存续、个人自由乃至品牌声誉。

1. 行政处罚空前严厉

根据CBP最新裁量标准，对故意低报、错报或伪造原产地的行为，可处以最高达应缴税款300%的罚款；在系统性逃税案件中，执法部门甚至有权追溯并追缴企业过去10年的非法利润。此外，涉事企业的美国银行账户、PayPal及电商平台资金池可能被立即冻结，且解冻周期长达数月，现金流瞬间承压。

2. 刑事责任不再遥远

贸易欺诈已不再是“企业行为”，而是可能追究到个人的刑事犯罪。2024年轰动业界的“胶合板反规避案”中，一家中国出口企业的美国进口商负责人因长期伪造越南原产地文件，被联邦法院判处57个月监禁，并处以数百万美元罚金。该案明确释放信号：企业高管、报关代理甚至物流协调人，均可能成为刑事责任主体。

3. 运营陷入恶性循环

即便未被立案，一旦被CBP列入高风险名单，货物将面临常态化高强度查验，平均清关时间从3–5天延长至21天以上。叠加仓储滞港费、查验附加费等，整体物流成本普遍上涨30%–50%。更致命的是，库存无法及时补货直接导致亚马逊等平台断货率飙升，店铺评分下滑、广告权重下降、Best Seller排名丢失，恢复周期往往以季度计。