SEO 插件的使用经验

我现在只有在 WordPress 搭建的网站上会使用 SEO 插件，主要是 RankMath 与 SEOPress。

至于 Shopify 网站与自己通过代码写出来的网站，则完全不会使用这类额外功能补充，因为通过这两种方式搭建网站，已经在 SEO 优化方面提供了很好的支持。

RankMath 与 SEOPress 的功能各有千秋，在基本功能上两者并无明显的差异。

一般我开通的功能只有一两个，就是 Sitemap 相关设置，其余的功能（像网站 SEO 分析、立即索引、Schema 支持）基本都直接关闭掉。

至于原因，主要有两个。

一、SEO 插件的有些功能已经不符合谷歌搜索引擎的规范了。

这些插件基本都要求给每个网页添加一个主关键词，但是官方规范早就明确这种做法并没有用。而且我自己也对比实验过，直接不做这步操作也完全不影响网页的收录与出词。

另外像 Instant Indexing 这样的功能，已经被搜索引擎官方所禁止。很多时间 SEO 插件上提供的这个功能选项，基本就起个“安慰剂”作用。

二、即便有些功能不做设置，搜索引擎也能自动识别了。

这种重点涉及到 Schema 功能，尤其是做电商站点的更涉及到这种功能的使用。

首先官方的态度是，Schema 标签的使用并不是自然排名的影响因素。其次在商品页面上添加一些 Schema 标签，如果能显示在搜索结果页面上，确实能一定程度上提升链接的点击。

但是现在搜索引擎已经很智能了，基本能识别到这些元素。甚至谷歌浏览器都能识别出网页上的折扣促销信息，然后在顶部的工具栏上显示出来。

我自己测试的结果，只要按照要求添加商品链接上各个部分的信息（即便不单独设置 Schema 标签），搜索引擎也能识别。

聊完基本原理，再说说这两款插件的优劣势。

总体来说，两款插件的功能都大差不差的，如果只是为了优化网站的站点地图，两款插件随便选择一个就行。

但是我自己使用 RankMath 时，偶尔小语种的链接并不会很好呈现出来（不清楚是不是 bug），这点需要注意下。

另外 RankMath 在页面效果上做的很不错，看着很舒服；但是 SEOPress 在功能设置的优化上做得很不错，基本轻轻点击几下就可以完成全部设置了。

另外，SEOPress 插件还有个工作做得比较好，就是你上传一张图片后，插件会自动根据图片的标题，将图片的 alt 之类的附属信息自动填充上，这点对于强迫症患者非常奏效。

而 RankMath 也提供这样的功能设置，但是它不支持这么直接的显性设置，它只会在网页源代码上替你填充相应的文案。

所以两款插件各有优劣，选择适合自己的、且自己也喜欢的就好，两者在功能上并没有明显不同。