广告投放自动化方向 ”全自动“ or ”半自动“

有大佬把自动投放分成类似自动驾驶L2-L5之类概念，总结市面上大多数自动投放其实也就是L2水平。

其实我们在去年的时候，就针对短剧行业实现了”全自动“投放，虽然用的是比较笨的办法，但是高度定制化的项目下，全自动实现的难度其实没有外边传的那么难。

下面一些动态大概是我写自动化的一些心理变化。

从完善系统，到放开让程序自动跑，再到限制自动化，收归到人投放为主，前后也就半年。

1. 如果大规模投放，全自动并不是最优选择，比如每天100万的预算，全都交给程序投放，和分散到20-30个投手叠加自动化的工具辅助，分散到不同投手去操作，效果可能更好。（鸡蛋不要放在一个篮子里面）
2. 如果是中小产品，预算本身不大，并且竞争压力小的，全自动投放不会有太大问题。确实在短剧领域我也有一个项目，因为关注的少，并且预算不大，没有量级压力，纯卡roas跑最近2个季度几乎没去管，程序跑的非常顺。

我目前对自动化开发这块的想法，回到了程序辅助，人工为主的观念。

主要原因：

1. 开发成本，实现100%全自动要投入的技术人力，以及要预算喂养去完善系统，成本远大于招聘培养投手。
2. 高预算消耗的精神压力，全程序跑最高应该是到了700万美金一个月的消耗，对roas波动的压力太大，这些压力集中在一个自动化负责人的手里，扛不住，不管这个人是投放负责人，还是自动化的产品负责人最终都结果都是变成”劳累过度“+”心理崩溃“。

自动化的完善，无论如何还是留下人工”监督“以及及时修正方向，干预投放会更合理，毕竟整个投放过程中，市场环境变化，产品变化都可能导致数据波动，波动就要挨骂，一个人挨骂和一堆人一起挨骂，心理压力不同。

不管是规则模式或者AI模式，全自动都无法替代人类去挨骂。

关注公众号回复”微信群“获取加群方式，出海投放技术交流群16x+短剧/小贷垂直群。