上周收到一位课程订阅者的问题:

到这个问题很有感触,因为我就遇到过很多次出价高,但流量质量反而很差的情况。

我愿意出高价,一般就两种情况:一种是看到转化不错,想扩量。另一种是想快速做测试。

今天想跟大家聊聊第二种情况:我发现靠砸钱快速做测试,已经越来越行不通了

举个例子。

上月有个新品类,我开了标准购物广告想做快测,为了快点看到效果,初始出价给得很高。流量很快就起来了,钱也花得很快,但没有转化。

然后我查了搜索词,发现第一天,点击量前20的词,有15个和产品匹配度非常低,需要加为否定的(如下图所示)。也就是说,如果把流量质量好粗略定义为与产品匹配,那么粗暴统计,好流量的比例只有大约25%。

我做了否词+出价减半。

跑了两周后,按上面的方法粗爆统计,好流量的比例提升到了70%。

一个月下来,总的来说,算盈亏平衡。

否词起到了一些作用,但标准购物广告的词是否不完的,所以流量变好,最主要还是因为降低出价。
但并不是说,低出价带来高质量流量。
关键是找到出价的平衡点:既不会因为出价过高从而刺激广告系统带来大量低质量流量,也不因出价过低而严重限制广告曝光。
那怎么找到这个平衡点呢?
1. 初始出价,参考账户历史数据
前面说流量质量低,我就把出价减半,是因为最初的出价参考了历史上同类客单价产品跑稳的价格,为了快速测试才翻倍设置的。

以上线初期,可以考虑参考你账户里同单价/同品类/甚至整个账户,跑稳的产品出价。

想快速测试,初始出价可以在参考值上稍微加点,但最好不要超两倍以上。

2. 每次出价调幅不超20%,观察转化数据是否持续上升

控制在20%以内是比较保险的做法,具体看往期分享调整Google Ads预算和出价,什么样的频率和幅度合适?

如果出价提高后,转化量反而下降,通过搜索查询词等数据分析确认流量质量下降且没有其他因素影响,那说明前一个出价就是合适的平衡点

这个出价平衡点不是不变的,而是适合当下的。需要持续观察数据,动态调整。

归根到底,砸钱快速测试越来越行不通,主要还是因为Google Ads的竞价系统越来越复杂、越来越黑盒,给到优化师的控制权越来越少

当急着想快速测试时,提醒自己别太急高出价和加大预算不一定能速成。多参考历史数据。多花点功夫在让广告系统更清楚谁是你的潜在客户的工作上。



PS:今天又收到读者问我有没有空审核账户。

因为审核账户非常耗时,之前我都是安排在周末做。但这两个月的周末,我有一天已经有固定安排,所以暂时不接。

非常感谢大家的信任。如果你购买了课程,有问题想快速得到建议,请在小报童里留言,我会尽快回复。


点赞(7) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

服务号

订阅号

备注【拉群】

商务洽谈

微信联系站长

发表
评论
立即
投稿
返回
顶部