Hi 大家好，我是 John。
清迈大会里关于GEO分享，我刻意放在了比较靠后的位置，原因有两个：
一方面，我们在做测试，如何才能快速在GEO上拿排名；
另一方面，清迈的GEO部分除了 Steven给了一些非常具体的东西，其他的分享都很“玄”，需要实操，我不太喜欢说一些我没有把握的东西。
下图就是我们最近测试的一个项目，在非常低的网站权重、非常低的自然流量基础上，短时间内拿到了大量来自 ChatGPT、AI Overview、Perplexity 等模型的推荐。
这个项目本身，验证了一个非常关键的判断：
GEO 和 SEO，本质上是两个不同的增长板块；
SEO 做得好，不代表 GEO 一定增长；
GEO 起量，也不一定依赖强 SEO。
这几个月，我一直在观察一件事：
AI 对流量入口的影响，到底是不是被过度包装的“概念炒作”。
现在，可以负责任地说一句：
不是。
而且如果你在做 DTC / SaaS / B2B / Affiliate / 品牌站，
这件事一定要重视。
今天这篇不讲工具，也不讲教程，
我想结合我们操盘的真实操盘案例 + 我的判断，聊聊：
ChatGPT 到底是怎么决定要不要提到你。
一、先说结论：AI 排名，和你想的 SEO 不一样
很多人一提 AI SEO，第一反应是：
• 新算法？ • 新技巧？ • 新红利？
但当时我的第一反应是：
ChatGPT 不是去“发现你”，它只是在确认：你是不是已经被这个世界当作一个选项。
这句话非常重要，后面所有逻辑都基于它。
二、一个真实案例：为什么它会选择我们
这个案例来自一个消费类品牌客户，他们的产品非常适合做黑五，但黑五相关关键词的 SEO 竞争极高，如果硬做 SEO，成本会非常夸张。
所以我们当时做了一个判断：
SEO 不作为主战场，先用 GEO 拿品牌曝光。
目标关键词非常明确：
best black firday xxxx
这是一个典型的“判断型搜索”。
大约 5 天左右，我们就拿到了：
ChatGPT 推荐
AI Overview 引用
Perplexity 等模型的可见性
并且反向提升了品牌在搜索侧的整体可见性。
当我们反向拆 ChatGPT 的生成逻辑时，发现了三件非常有意思、也非常关键的事。
1. ChatGPT 会主动去找「判断型内容」
比如：
• Best xxx in 2025 • is xxx worth it • Which is better: A vs B • Best xxx for xxx scenario
你会发现，这些内容不是介绍产品的，
而是已经帮用户做过选择的内容。
善用这个逻辑，我们可以更容易的获得 AI 的青睐。
2. Reddit、论坛、评论站权重极高（哪怕是负面的）
这个点，很多人可能不舒服，但我觉得非常真实：
负面内容，也会被 ChatGPT 当作可信来源。
原因很简单：
• AI 不负责价值判断 • 它只负责真实性与上下文判断
只要是真实讨论过、有互动、有逻辑链条，它就会用。
它就会用。
这一点，其实和 Google 的 EEAT 演化路径是完全一致的。
所以我们反而充分利用了这点。
试想，一个人用反向话的方式说你产品好，会产生什么效果？
之前蜜雪冰城的事件大家应该有所耳闻，这是非常典型的一次反向营销事件。摘录了网友的原话
“4块钱的柠檬水，他给我用真柠檬，说明还是把我当兄弟”
“雪王都不嫌我穷，我还嫌他隔夜？
结果是：曝光次日，蜜雪冰城全国多家门店迎来爆单潮，甚至有门店日销量激增300%。
3. AI非常在意一件事：你是不是“同一个你”
这是我认为是对品牌杀伤力最大，
也是很多早期品牌最容易踩坑的地方。
ChatGPT 会反复做 site search、跨平台比对、描述一致性验证，然后确认：
你在 A 平台、B 平台、C 平台
说的是不是同一个定位、同一个业务、同一个描述。
如果你今天说自己是 “XXX solution”，
明天说是 “YYY platform”，
后天又换一种说法，
对人来说没问题，可以理解。但对 AI 来说是：不确定 = 不推荐。
三、这件事，本质上和「信任」有关
如果你把这套逻辑抽象出来，会发现非常熟悉。
一个人要不要信任你，会看什么？
• 有没有听别人提过你 • 别人是不是用类似方式介绍你 • 有没有第三方验证 • 你说的话前后是不是一致
ChatGPT 做的事情，一模一样。
只不过它把：
半年、一年、两年的信任积累
压缩成了几秒钟的判断。
所以很多人会觉得 AI 很冷血，
但从操盘角度看，它反而非常诚实。
四、那我们到底该做什么？
从操盘角度，我会用三个判断帮你快速决策。
判断一：你有没有“一句话版本的自己”
不是 slogan，
而是一个稳定、可复述、不会轻易改的定义。
可以先问自己一个问题：
如果 ChatGPT 只能用一句话介绍你，它该怎么说？
如果你自己都犹豫，
那它一定更犹豫。
判断二：你有没有出现在“AI 会看的地方和形式”
先覆盖全这些平台和文章类型。
• 清单 / 对比文章 • Reddit / 垂直论坛 • 评论站 • Wiki / Wikidata • 支持文档 / FAQ - 可以考虑放入第三方：yourbrand.freshdesk.com
这些地方，本来就是 SEO 时代的“慢资产”，只是现在被 AI 重新拿来用了。
判断三：你做的是一次性曝光，还是可复利的信号
很多品牌的问题在于：
• PR 做了 • KOL 找了 • 内容写了
但每一件事都是孤立的。
AI 更喜欢的是：
同一件事，被不同地方，用几乎相同的方式反复确认。
这，才是复利。
五、AI 真正带来的变化，不只是流量，
最后说一句很多人忽略的事实。
很多从 ChatGPT 看到你的人，并不会点链接。
但他们会记住：
• 这个名字反复出现 • 看起来像“行业里那几家之一”
等他们真正有需求时，
会直接搜你，或者直接找你。
这对品牌来说，比一次点击值钱得多。
写在最后
GEO 值不值得投？
我的判断是：
值得，而且是偏长期价值的那种值得。
目前我们已经开放了GEO 测试服务，
限时 7 折，每月限量 3 位。
可指定 Prompt(关键词)，
最快 48 小时获得AI可见性，
月度付款，随时可以取消下一个月的合作。
参与测试请加我微信 seoerjohn。
请注意，测试项目会公开成果（隐藏品牌信息），介意的小伙伴请慎重。
关于“怎么做”的问题，统一说明一下：
因为 GEO 从来不是照步骤就能复现的事情。
它高度依赖：
• 行业 • 品牌阶段 • 关键词类型 • 以及你在“这个世界里”已经留下了多少可信信号
如果只是问一句"这个要怎么做"，
说实话，很难讲，对你没有帮助，对我也不负责。
所以我更希望把时间留给真正适合的人。
为什么现在开放GEO 测试合作？
我们还在主动扩大“可验证样本池”。
目前这个阶段，我们做的是三件事：
• 验证不同类型品牌在不同 Prompt 下的可见性差异 • 测试不同 GEO 信号，对 ChatGPT / Perplexity / AI Overview 的影响路径 • 沉淀可复用的判断模型，而不是模板化流程
测试期的价值在于：
• 你获得的是低成本进入 AI 可见性的机会 • 我们获得的是真实、可复盘、可积累的数据
等这套模型完全稳定后，
GEO 会和 SEO 一样，不再存在“测试价”这个说法。
所以，怎么判断是否适合参与这轮测试？
如果你满足下面至少两点：
• 你是 DTC / SaaS / B2B / Affiliate / 品牌站 • 你已经意识到：AI 入口不是概念，而是趋势 • 你更关心「能不能被当作一个选项」，而不是短期点击 • 你愿意用一次测试，换一个长期判断
如果你只是想问"具体怎么操作"以及“能不能给个教程”，这轮测试可能并不适合你。
GEO 不是新 SEO，它更像是一次 品牌是否“值得被记住”的压力测试。
如果你想参与测试，欢迎私信我 你的品牌 + 目标关键词。
如果只是围观、思考、判断方向——那也完全没问题。很多真正重要的决策，都是在“还没行动之前”做出的。
文章为作者独立观点，不代表DLZ123立场。如有侵权,请联系我们。( 版权为作者所有，如需转载，请联系作者 )
网站运营至今，离不开小伙伴们的支持。 为了给小伙伴们提供一个互相交流的平台和资源的对接，特地开通了独立站交流群。
群里有不少运营大神，不时会分享一些运营技巧，更有一些资源收藏爱好者不时分享一些优质的学习资料。
现在可以扫码进群，备注【加群】。 ( 群完全免费，不广告不卖课！)
发表评论 取消回复